Abgeschickt von Jenny am 30 Juli, 2001 um 10:37:57:
Antwort auf: Re: DK - die zweite von petra (f) am 27 Juli, 2001 um 22:18:50:
Hi Petra,
: Oder will er einfach mal ein bisschen provozieren, weil er nicht glauben kann, dass er so ein Heiliger ist, wie alle glauben?
: **ich denke, er steht idolen a la gabriel prinzipell skeptisch gegenüber, da er selbst nicht an so eine vollkommenheit an tugend (was für ein ausdruck !!) glauben kann.
Ja genau, das habe ich gemeint.
: : 2. Seit wann verdaechtigt Lymond eigentlich Joleta (dass sie eben nicht so ist, wie alle glauben), bzw. seit wann hat er auch Anhaltspunkte dafuer?
: **vermutlich hat lymond von anfang an spione in schottland gehabt, die ihm von joleta berichtet haben. aber sicher sind die dienstbotengespräche von midculter ein erster anhaltspunkt. und als er nach schottland geht, weiss er ja schon, dass gabriel sein feind ist. daher steht er auch der so viel gepriesenen joleta negativ gegenüber.
Alles gute Punkte! Und eigentlich auch ziemlich logisch :-)
: : Und eine Bemerkung zum Schluss: Lymond nimmt schon wahnsinnig viel auf sich, wenn es dem Endziel dient: Ich denke an die Auspeitscherei, wo er erstens noch freiwillig hingeht und zweitens vorher noch alles lockert, so dass er nach dem Auspeitschen abhauen kann ...
: **tja so ist er eben. er trinkt den kelch bis zur bitteren neige *g*. ich selbst habe irgendwann einmal die theorie aufgestellt, dass sich lymond damit selbst bestrafen wollte (schließlich hatte er zuvor die ketten gelockert und hätte fliehen können). ich habe immer gedacht, dass er findet, dass er für all die
: lügen und die täuschungen und die gemeinheiten mti denen er seine umgebung
: traktieren musste, um seine rolle glaubhaft zu spielen, diese strafe
: verdient hat. frag mich nicht wieso, MIR könnte sowas nciht passieren, aber
: bei lymond habe ich immer gedacht, dass er das absichtlich gemacht hat. auch
: sein gespräch mit flippi zeigt das irgendwie, mit dem 'ich bin zwar jetzt
: das edle opfer, aber täusche dich nicht, wenn ich die peitsche geführt
: hätte, wäre ich genauso wenn nicht schlimmer gewesen'. wie er das wohl meint: in bezug auf die
: strafung von taten lymonds? oder wie?
Ups, da muss ich drueber nachdenken. Lymond, der sich selbst bestraft, weil er so ist, wie er ist? Passt das zu ihm? Dass ihm nicht so arg viel am Leben liegt, OK, aber sowas tut doch weh ...
Viele Gruesse
Jenny