Abgeschickt von Kathrin am 21 Februar, 2001 um 18:02:03:
Antwort auf: Re: Nachtrag King + PIF + RC von Grisel am 21 Februar, 2001 um 10:34:13:
Hallöchen Griselchen!
: Müssen schauen, daß wir Martine nicht wieder nervös machen ...
Ach, bis Ebene 25 ist doch noch ein bißchen Platz. Ein bißchen Spannung im Leben muß schon sein, auch wenn die Forumsmutti vielleicht schon wieder anfängt, nervös mit den Augen zu zwinkern...
: Sind eigentlich die meisten ganz interessant. Ich mochte auch Merry sehr gern. Frag mich nicht, warum.
Ein mir bekannter Rußland-Fan hat von HdR nach den zweiten Mal Lesen trotz erstmaliger Begeisterung eine ziemlich schlechte Meinung. Sie gehört zu der Fraktion, die das Buch für politisch inkorrekt hält. Aber allein für die Tatsache, daß HdR die Urmutter des Genres ist (glaub ich jedenfalls), gehört dem Wälzer ein gehöriger Respekt entgegengebracht.
: Ich bin in der Hinsicht sehr treu. GG Kays "Fionavar"-Bücher haben ja eine gewisse, rein zufällige Ähnlichkeit mit HdR.
Aha, wieder einmal eine Bildungslücke bei mir entlarvt...
: Von wem ist das Buch? Ich hatte mir mal eines über M. Stuart ausgeborgt. Da bin ich auch auf Jenny Fleming gestoßen. Allerdings nur beim Blättern, gelesen habe ich es nie. Irgendwann sollte ich auch mal was über sie lesen. Keine Ahnung, was da schiefgegangen ist mit ihr.
Die Dame heißt Margaret George, und sie besteht darauf, daß sie ein Abkömmling des Scott-Clanes ist (Amis halt...) und alles haarklein recherchiert hat. Eine Vergiftung der schottischen Gesandtschaft ist mir übrigens nicht begegnet. Und ehrlich gesagt habe ich anfangs jede Seite darauf gewartet, daß irgendwo der Name "Crawford" aufblitzt. Aber leider umsonst.
Ich muß wohl auch erstmal mit diesem schlappen 1200-Seiten-Werk vorlieb nehmen. Mein Buchladen, nach meiner Ansicht der beste auf der großen, weiten Welt, mußte mich King-mäßig wegen Großhändlerschwierigkeiten wieder vertrösten. Stattdessen bekam ich auf vorsichtige Anfrage nach einer Dame namens Gablé zu hören, daß ihre Bücher von einer der Verkäuferinnen mit hingebungsvollem Herzen angepriesen wird und deswegen gerade mal wieder vergriffen wäre. Dafür bekam ich eine Auflistung ihrer Werke nebst Inhalt ausgedruckt. Sehr liebenswürdig. Wußte garnicht, daß lächelnde Glücksgöttinen von der vieldiskutierten Dame stammen.
: Sehr komisch, aber das macht sie interessanter! Bei den Niccos ist es ja Gelis vs Kathi. Kathi ist mir noch suspekter als Philippa. Sie erscheint mir so überflüssig. Und schon wieder ein anbetungswürdig kluges und mutiges Mädel. Argh.
: Gelis braucht nicht erst erzogen zu werden, die ist ihrem Alten schon ebenbürtig.
... wie war das, ebenbürtiger Gegner ist sie schon von Anfang an? Das trifft den Nagel auf den Kopf. Warum heiratet er sie denn dann, wenn sie sein Gegner ist? Macht sie die Sache mit dem kleinen Seitensprung nebst Henry (?) als Endprodukt aus Rache, weil Nick sowas in der Art zuvor veranstaltet hat? Diese Rätsel harren für mich noch der Auflösung, und ohne deren Lösung werde ich mit Gelis immer meine liebe Not haben.
: Hm, was macht er denn? Mist, schon wieder zu schnell gelesen ...
Ich hatte das nicht einmal nach meiner ersten Vokalbelnachschlagaktion gerafft. Ich war ja immer der Meinung gewesen, daß der Brand, der die Seidenraupenfarm vernichtet, durch das Anzünden der Kokons ausbricht. Aber nein, Jerott DENKT in dieser Situation sogar, denn natürlich setzt er den Schuppen in Brand. Deswegen tauchen da auch so komische Holzbohlen auf, mit denen er rumhantiert. Erst schiebt er sie in die Kokon-Glut, bis sie sich entzünden, dann lehnt er sie gegen die Tür und wird ohnmächtig. Das reicht allerdings schon, um das Feuerchen zu entfachen.
Ich war genauso überrascht, als ich lesen durfte, daß bei dem Schiffskampf gegen diese beiden Monster-Schiffe die französische Galeere durch den Trick entkommt, rückwärts zu rudern. An der Stelle haben sich auch einige Übersetzer die Zähne ausgebissen...
: Ah, ich verstehe. Quasi der Preis, den er dafür zahlen muß. Daß er ihn zu ändern hofft, gibt auch irgendwie Sinn.
Oh, ich würde nicht sagen, daß UHH den Zaren ändern will. Er muß nur zusehen, daß ihm die merkwürdigen Anfälle des Zaren nicht das Leben kosten. Eher so eine Art "Besänftigung", denke ich.
: Ich meinte in CM. Wo er immer noch zurück will, obwohl es ziemlich sicher ist, daß es ihn das Leben kosten würde.
UHH ist sich ja offensichtbar sicher, daß es ihm gerade NICHT das Leben kostet. Ich vermute mal, hier leidet er ein wenig an Selbstüberschätzung. Trotz gegenteiliger Behauptung meint er wohl, den Zaren mit seinen bisherigen Tricks wieder für sich gewinnen zu können.
: Ich würde die Liebesleidbeziehung WIRKLICH gern verstehen können.
Schau Dir dazu vielleicht nochmal Martines Erklärung im Archiv an? Die fand ich ziemlich schlüssig.
Mir ist aufgefallen, daß weiter oben die Frage nach akzeptablen historischen Büchern in fast das komplette Gegenteil - Alptraumbücher - umschlug. Deswegen würde ich noch gern, um nicht ganz so negativ zu sein, als positives Beispiel Umberto Ecco anführen.
Kathrin