Abgeschickt von Jenny am 27 Juli, 2001 um 14:00:04:
Hallo,
ich habe mal ein paar Fragen zu DK. In den Archiven habe ich mir die DK-Beitrage angesehen und ein paar Sachen gefunden, aber es ist doch noch Einiges offen ... wie sollte es auch anders sein :-)
1. Was will nun eigentlich der Orden von Lymond? Dass er zu ihnen uebertritt, koennen sie ja bei seinem Ruf nicht ernsthaft erwarten :-) Dass er ihnen helfen soll gegen die Tuerken, das kann ich nachvollziehen. Aber da steckt ja mehr dahinter, wenn ich mir zum Beispiel fogenden Satz am Ende seiner "Anwerbung" durchlese (penguin 49):
"In any case, it made no odds for the Order. The order had got what it wanted; would have got what it wanted even had Lymond spurned them all and returned home to Scotland ... since it was for no disingenious reason that M. de Villegagnon, Chevalier of St. John, had placed on Lord Culter's anxious shoulders the responsibility for Gabriel's sister of the apricot hair."
Oder erwarten die Franzosen wirklich inoffiziell, dass er ihnen den Homedes vom hals schafft?
2. Sehe ich das richtig, dass er zwei Gruende hatte, nach Malta zu gehen: Einmal Oonagh, fuer die er sich verantwortlich fuehlt, und zum zweiten, um mal ein bisschen zu schauen, wen er fuer seine geplante Truppe gebrauchen kann? Vielleicht auch, um Gabriel kennen zu lernen.
3. Nach der Hough-Isa-Geschichte unterhaelt sich Villegagnon nachts mit Lymond (S. 24):
V: Hat dir die Schauspielerei heute Spass gemacht?
L: Es war zweckmaessig. Wir sind nicht alle Kinder des Schicksals.
V: Das hat mal ein Mann gesagt, dessen Geliebte gestorben ist.
L: Ein MANN?
Erstens mal kapiere ich die ganze Szene nicht so richtig, d. h. den Anfang. Dass Villegagnon mal vorfuehlt, ist klar, aber seine Anspielungen verstehe ich nicht. Dann - kann mir jemand sagen, was man unter "Kinder des Schicksals" versteht? Und dann der Satz mit "lover". Im Nachhinein trifft das doch auf Jerott zu, aber das ergibt keinen Sinn fuer mich. Oder was fuer eine Bedeutung hat dieser Dialog sonst?
Viele Gruesse
Jenny